martes, 17 de abril de 2007

AXL ROSE Y SU TRAJÍN POR "CHINESE DEMOCRACY"

Sin estar listo “Chinese Democracy”, el que “se cree” será el próximo trabajo de los reformados Guns ´N Roses, comandados por Axl Rose, ya hizo historia y no propiamente por su contenido: su prolongada grabación, mezclas y edición han superado hasta la fecha nada más que una década de duración -¡???!!- y unos años más así suene insólito y a la vez absurdo, sacando tan sólo hasta ahora más de una cana entre sus muy pacientes seguidores. Medidas tomadas por sus fans de esta espera que parece una total burla y situación del grupo en esta entrega.

“De nuevo aplazaron el lanzamiento de su nuevo disco”, cuántas veces habrán escuchado o leído los idólatras de Axl Rose con decepción este anuncio que, con el transcurrir de los años, parece mejor una payasada. La última vez fue a comienzos del pasado marzo cuando ansiaban el nuevo material, conociendo además un sencillo que se había colado en la radio de una de las canciones del disco: “Better”. En esa ocasión declaró Dizzy Reed, teclista del grupo, sin la más mínima vergüenza, que " ninguna de las canciones que se han filtrado han venido de la banda o nuestra organización, son nada más que demos o trabajos sin completar. No hay mezclas finales. Es realmente frustrante trabajar en algo tan duramente (...?) como hemos hecho y luego ser escampado por Internet antes de estar terminado. Oír una demo en la radio es una m*****". El último comunicado de la banda dice que en el 2008 esperan que salga publicado el disco....


¿En dónde queda el prestigio ganado por la banda original que a mi consideración marcó el renacer de un Hard Rock replanteado con muchos matices originales a finales de los ochenta y comienzos de los noventa? Como ejemplo quiero mencionar su brutal debut “Appetite for Destruction” de 1987 y sus extendiiiiiidísimos y no menos excitantes “Use Your Illusion I" y "Use Your Illusion II” de 1991.


De quienes tocaron tan inmensos álbumes sólo queda Axl Rose, lo que no le da derecho a dañar lo que sus ex compañeros como Slash e Izzy Stradlin aportaron en esos trabajos y jugar con sus seguidores de esa manera. Por su lado, los anteriores músicos de la banda original de los Guns N Roses formaron hace unos años Velvet Revolver con otro vocalista y están próximos a publicar su segundo trabajo que va salir en estos días mientras andan con sus esposas y en proceso de rehabilitamiento de gira por Sudamérica. En Colombia por un infortunio no van a estar.


Ahora bien, 13 millones de dólares se dice que Axl Rose ha invertido en gastos en la producción del disco, y simultáneamente con su banda se la ha pasado en conciertos a nivel mundial todos estos años, divulgando al público el nuevo material de la banda y tocando los clásicos de los anteriores Guns N Roses.


Como destino de promoción parece que van a estar en Brasil este año y por primera vez en Sudáfrica como cabeza de cartel de un festival de Rock, ahorita deben estar disfrutando del sol naciente para su presentación en Japón.


Por su parte, los seguidores de Axl Rose, cansados definitivamente, han optado hasta ahora por cancelar la Web dedicada a la banda estadounidense. También sacaron a la venta “Chinese Hypocrisy”, ya se imaginaràn lo que es...


Puedo entender la responsabilidad de un artista como Axl Rose de sacar un material decente a la altura de lo que hizo con sus anteriores compañeros, que escasea por no no decir que se extinguió en los últimos años, ¿pero vale la pena TANTA demora? Que falta de seriedad. Han habido grupos que en su momento de mayor `inspiración` por llamarlo de algún modo (4 a 6 meses) consiguieron discos grandiosos sin pensar en mayores pretensiones (o de pronto sí).

[En un comunicado posterior a esta publicación Slash dice que es a causa de problemas legales que no sale a venta este disco.No vuelvo a tratar este tema porque no me interesa. Slash era quien más me atraía en la banda y se separo de Axel Rose por diferencias musicales]

Para finalizar quiero dejarlos con el testimonio de un fanático colombiano de los Guns N Roses originales de su concierto en Colombia el 29 de noviembre de 1992.


domingo, 1 de abril de 2007

ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL ROCK

El pasado 29 de marzo tuve el gusto de asistir a la buena conferencia que se realizo en la Universidad Central, a cargo del estudiante Alejandro Bonilla: “Rock: del vinilo al Ipod”. En este post unas reflexiones sobre este género musical, fuente de inspiración de los más grandes músicos en la segunda mitad del siglo XX; si digo mentiras nómbrenme alguien más importante en esta faceta artística que David Bowie, Paul Mc Cartney, Jimi Hendrix, Freddy Mercury y Keith Moon, por decir los que se me acaban de venir en este instante a la cabeza.

Como verán se hablo de los más de 50 años que lleva esta tendencia musical, sus momentos más marcados a nivel universal. Antes de ello el conferencista se retomo unas décadas más atrás para explicar sus raíces, ah, y para entrar en ambiente, se tomo el trabajo de explicar, en rasgos generales, lo que consistía conformar una aceptable banda de rock (músicos, bases musicales, un buen productor, etc.).

Más trascendental que todo ello me pareció su propia contribución final entorno al Rock justamente: Recuerdo -debí haber tomado nota- que dijo algo así como que el Rock es por encima de un género musical una actitud, un estilo de vida, y que contrario al estigma -esto lo estoy definiendo yo así- creado por la sociedad ignorante y poco abierta de la cabeza, de persona mechuda y ropa negra que supuestamente identifica a un roquero, el amante del ROCK revalua lo que escucha es en la mente y no necesariamente en su apariencia física.

Desde este punto de vista, hizo énfasis Alejandro: “Un banquero que luce el mayor tiempo traje de etiqueta puede ser y a lo mejor es el rockero número uno del mundo”. Es verdad, espero haber sido claro con esta explicación (Y me postulo a esa competencia... Ha ha).

También tengo casi la certeza que menciono que en Colombia no se ha cultivado una cultura alrededor del Rock, sino que a los pocos que nos gusta este cuento nos encasillamos en un sólo subgénero del Rock, sin comprender que el Rock es algo más amplio y más variado.


Totalmente comparto ambos juicios de Alejandro, pero esta posición es la que asume el melómano como es mi caso. Si al otro lado, en donde se encuentra la creación que despierta sentimientos a los melómanos y sirve de guía a los mismos músicos, tuviera sus bases en lo que han hecho los pioneros del subgénero, seguramente habría algo bueno que escuchar de lo que se hiciera en la actualidad: Caso de los Rolling Stones o Eric Claptón que en un comienzo les atrajo el blues y se dedicaron a conocer y a tocar la música blues día y noche.


Puede ser muy atrevido la afirmación que hice, peco a lo mejor por ignorante, pero de lo poco que he visto en los principales canales de televisión musicales escucho la misma basura. Tengo la esperanza que lo comercial no indica lo mejor, sino que hay otras propuestas escondidas en el anonimato, que por el amor que tienen por la música están ayudando a salvaguardar el Rock así no se difundan masivamente.